十种常见废气处理方法的优缺点

十种常见废气处理方法的***缺点

 

不同的行业排放不同类型的废气。在废气处理过程中，不同类型的废气需要选择不同的废气处理方法。常用的处理方法有:催化燃烧、吸收、RTO燃烧、催化、吸附等。让我们看看每种工艺的***点及其***缺点。

 

1.催化燃烧法

 

催化燃烧是废气中的有***可燃成分在催化剂的作用下完全氧化成二氧化碳和水的过程。

 

***点:催化转化器净化率高，工作温度低，能耗低，对可燃组分浓度和热值限制少，操作简单，安全性***。

 

缺点:有些气体燃烧条件苛刻，要求高温、高海拔、高水蒸气分压。因此，催化剂必须具有高活性、高热稳定性、高水热稳定性和一定的抗中毒能力。

 

2.活性炭吸附法

 

活性炭吸附是将有机废气通过排气扇送入吸附床。有机废气在吸附床中被活性炭吸附剂吸附净化，净化后的气体排入***气，完成净化过程。

 

***点:吸附率高，运行能耗低，焚烧炉成本低，安全可靠，适用于爆炸场所，吸附剂可回收利用，节能环保。

 

缺点:不耐高温，潮湿条件下不能保持******的吸附能力；易燃，迅速达到饱和吸附，失去效用；产生二次固体或液体污染物。

 

3.冷凝回收法

 

冷凝回收法是将废气直接引入冷凝器或吸收和吸收，并将分析的浓缩废气引入冷凝器，分离冷凝液体以回收有价值的有机物质的方法。

 

***点:冷凝法主要用于回收高沸点、高浓度的VOC污染物。适用浓度范围>

 

体积比5%，工艺简单，回收率高。

 

缺点:该方法需要额外的制冷设备，投资***，能耗高，运行成本高。同时，废气冷凝后仍含有一定浓度的有机物，造成严重的二次污染。因此，这种方法很少用于低浓度尾气处理。

 

4.吸收法

 

吸收方法可分为化学吸收和物理吸收。有机废气中含有***量的“三苯基”气体，因此其化学活性较低，化学吸收一般不能使用。

 

物理吸收是将一种或多种废气成分溶解到选定的液体吸收剂中。吸收剂应该与吸收剂组分具有更高的亲和力，更低的挥发性，并且还具有更低的挥发性。性，饱和吸收溶液，然后通过加热解吸，然后冷却和重复使用。

 

***点:适用于低温、中高浓度废气，可选择性吸收硫化氢等废气，工艺简单，不需要额外的蒸汽和其他热源。

 

缺点:需要回收设备，如加热分析和冷凝。装机容量***，投资***。同时存在二次污染，净化效果不理想。

 

5.直接燃烧法

 

直接燃烧法是利用气体或燃料等辅助燃料的燃烧热，将混合气体加热到一定温度(700-800℃)一段时间(0.3-0.5秒)，使可燃有***物质热解。一种无***物质的方法。流程图如下:

 

***点:直接燃烧法工艺简单，设备投资小，适用于高浓度、小体积废气的处理。

 

缺点:能耗高，运行成本高；操作技术要求高，难以控制和掌握，在***内尚未推广。

 

6.热燃烧法

 

热燃烧是指将废气的温度升高到可燃污染物的温度进行完全氧化分解的过程。

 

***点:适用于低浓度可燃有机物的废气净化处理。燃烧净化技术具有热效率高、使用寿命长、抗老化、耐腐蚀的***点。

 

缺点:设备***，运输不方便；设备价格高，运行成本高；硫和卤素有机废气处理不当。

 

7.生物滤池

 

生物滴滤法是将废气经过除尘、加湿或冷却等预处理过程，自下而上通过由滤料组成的滤床。废气从气相转移到水-微生物混合相中，并通过固定进行固定。一种过滤材料的微生物代谢分解方法。

 

***点:加工成本低，工艺简单，环保。

 

缺点:占地面积***，需要定期更换填料，工艺难以控制，运行一段时间后容易出现问题。处理疏水性和可生物降解的材料仍然很困难。

 

8.生物法

 

生物法是微生物利用有机成分作为碳源和能源，并将其分解为CO2和H2O的过程。

 

***点:设备简单，投资少，运行成本低，无二次污染，是处理VOC的理想选择。

 

缺点:反应装置面积***，反应时间长。

 

9.等离子体分解法

 

等离子体分解法是一种废气处理方法，在外加电场的作用下，介质放电产生的***量高能电子轰击污染物分子，从而引发一系列复杂的物理化学反应，从而降解去除污染物。

 

***点:工艺简单，能耗低，抗氧化、抗腐蚀能力强，使用寿命长，能有效去除含有挥发性有机物、无机物、硫化氢、氨气等主要污染物的废气。

 

缺点:在废物处理过程中，等离子体技术所需的真空环境带来了一定的技术问题，目前还处于研究阶段。目前，许多研究只关注单一污染物。

 

10.紫外紫外线法

 

紫外紫外法是用***殊的高能、高臭氧紫外线照射废气，使废气的分子结构发生变化，在高能紫外线的照射下，将有机或无机高分子废气化合物的分子链降解为低能分子化合物的方法。

 

***点:占地面积小，运行成本低，设备投资少。

 

缺点:去除效率低，可处理的气体种类少。